|
|
|
|
|
|
Durant l'été 2000, un
directeur du centre nucléaire de Marcoule a
confié devant des témoins que la France
«se livrerait sur son propre territoire à des
expérimentations nucléaires souterraines, les
ingénieurs militaires ayant trouvé le moyen
d'atténuer le signal des explosions au point que
celui-ci puisse se perdre dans le bruit de fond de la
sismicité terrestre.» Les essais
nucléaires (aériens et souterrains) à
Mururoa ont (officiellement) été
arrêtés en 1996.
Une enquête menée par J.-P. Petit conclut que «ce serait possible en faisant détoner des charges à grande profondeur, dans des mines désaffectées.» D'après le professeur Louis David, ancien président de la société géologique de France, «il faudrait opérer dans une mine de lignite, celle-ci absorbant bien les ondes sonores. Ainsi ne seraient perceptibles en surface que les basses fréquences et les infrasons.» |
|
Depuis les années 1990,
"de mystérieuses vibrations" sont perçues par
les habitants vivant à proximité de la mine de
lignite de Gardanne, près de Marseille. Selon les
déclarations "officielles", il s'agit des
"effondrements de galeries". Mais selon le professeur David,
l'explication ne tient pas, "ces vibrations ne pouvant
être perçues que par un témoin
situé directement au dessus". Un journaliste de Radio
France Internationale, Jean-Yves Casgha, relate le
témoignage d'une habitante de Gardanne: Le CEA a
effectué des enregistrements de radioactivité
pour «rechercher des fuites de radon». Ceci est
impossible sur le plan géologique: Le terrain date de
l'ère secondaire, il est trop récent pour que
se manifeste la moindre radioactivité. Le CEA
réagit et répond à Jean-Yves Casgah
«qu'il s'agit de mesures effectuées ici et
là, au hasard, dans le territoire
français.» C'est, vous l'admettrez, un peu du
"n'importe quoi"... Un sismologue (???) fait état d'un suivi sismographique sur plus de 10 ans: Plus de vingt secousses, dont les épicentres ont été déterminés avec une précision de 100 mètres, se sont produites dans la mine de Gardanne, à la même profondeur (1 000 mètres) et ont tous la même magnitude absolue (3). L'explication ne teint pas: Il est impossible que dans une même région se produisent des séismes à la même profondeur et à la même magnitude. J.-P. Petit relate les faits sur son site internet. Antoine Giudicelli, impliqué, porte plainte en correctionnel pour diffamation, prétendant n'avoir jamais tenu ces propos. J.-P. Petit a deux témoins dont un ancien pilote de Concorde, André-Jacques Holbecq. Antoine Giudicelli modifie alors son témoignage. D'abord, il prétend être astreint au secret défense "niveau Vulcain" (le plus haut en France), puis il tente d'évoquer des propos qu'il aurait tenus sur des expériences différentes, dans un contexte civil, dans une université de Bordeaux. J.-P. Petit s'inscrit aussitôt en faux en lui rappelant ses déclarations précédentes. Ce procès mettra à jour "Mégajoule", un projet d'installation d'un banc de simulation axé sur la fusion par laser à Bordeaux, alors que les spécialistes estiment à 1 sur 10 les chances de succès de ce projet dont les premiers essais sont programmés pour 2008... J.-P. Petit estime que Mégajoule est un "projet-écran" destiné à cacher la poursuite des expériences nucléaires souterraines sur le territoire français..., un des buts étant de mettre au point les "armes à énergie dirigée", essentiellement des armes à micro-ondes... J.-P. Petit précise que la région de Gardanne étant à forte sismicité et parcourue par des courants d'eau souterrains, une fissuration d'une poche contenant des résidus nucléaires pourrait entraîner une pollution irréversible des nappes phréatiques, voir de la mer Méditerranée. |
|
le plaignant ayant porté plainte plus de 3 mois après les faits (...). |
|
Jeudi 19 janvier 2006 - Brest Le message de Jacques Chirac à Île Longue, aux environs de Brest dans le Finistère a été clair: «Le recours à l'arme "non conventionnelle" (la bombe atomique) pourrait être utilisé contre les États qui auraient recours à des moyens terroristes contre nous ... Les dirigeants d'États qui auraient recours à des moyens terroristes contre nous, tout comme ceux qui envisageraient d'utiliser, d'une manière ou d'une autre, des armes de destruction massive, doivent comprendre qu'ils s'exposeraient à une réponse ferme et adaptée de notre part. Cette réponse peut être conventionnelle, elle peut aussi être d'une autre nature.» Rappelons les noms poétiques de nos sous-marins nucléaires: Le Triomphant, le Vigilant, le Téméraire, et l'Inflexible (qui sera remplacé en 2008 par le Terrible). Mercredi 5 juillet 2006
la Corée du Nord a lancé 6 missiles dont un Taepodong-2 d'une portée de 4300 km, ce qui met l'Alaska à portée de tir. Le Taepodong-2, un missile à plusieurs étages, a explosé après 40 secondes de vol. Ces tirs ont immédiatement été dénoncés par George W. Bush et par le Japon. Washington et Tokyo accusent Pyongyang de lancer un défi à la communauté internationale. Washington envisage de porter l'affaire devant le Conseil de Sécurité de l'ONU. Cette procédure pourrait ouvrir la voie à des sanctions contre la Corée du Nord. Tokyo envisage des sanctions économiques contre Pyongyang. Selon la NHK (Japon), un missile se serait abîmé en mer du Japon, à 600 km seulement des côtes japonaises. Tokyo demande que l'affaire soit portée devant le Conseil de Sécurité. Selon des sources Sud-Coréennes, 10 missiles pourraient avoir été tirés. Pyongyang menace de procéder à de nouveaux tirs. |
|
|
Mercredi 9 août 2006
Florent de Vathaire, chercheur et directeur de l'unité 605 de l'INSERM, affirme que l'armée a rédigé deux types de rapports concernant les essais nucléaires de Mururoa. Des rapports "officiels" et d'autres classés secrets. Florent de Vathaire demande la levée du secret concernant les seconds. Selon le chercheur, les cancer de la thyroïde sont liés aux essais nucléaires atmosphériques français en Polynésie. Cela fait des années que le RdM l'écrit (1). Il serait temps un jour de lever le secret Défense sur les conséquences des essais nucléaires souterrains et des essais ratés en Algérie comme en Polynésie et de publier la liste des "clients" ayant acheté à la France le MOX (2), les centrales, les réacteurs ou la technologie nucléaire (3) voire même les ingénieurs. |
|
Tous les présidents français,
sous la Ve République, ont vendu l'arme atomique ou
ce qu'il faut pour la fabriquer à n'importe qui (y
compris à Israël). Charles de Gaulle, Georges
Pompidou, Valéry Giscard d'Estaing, François
Mitterrand et Jacques Chirac. François Mitterrand
avait enfin ratifié le TNP (Traité de Non
Prolifération) en 1992. Jacques Chirac l'a fichu en
l'air en juin 1995 en effectuant 8 essais souterrains et
aériens sur l'atoll de Mururoa (le 8e a
été abandonné suite au dernier tir
raté). Cela a provoqué de nombreuses
protestations dans le monde. Le Réveil des Marmottes
version imprimée y a largement participé, le
RdM version internet a pris le relais.
(1) Voir: La bombe - (2) Voir: Le MOX (Bande dessinée de Michel Mahler) - (3) Voir "dossier nucléaire" (Iran) Lundi 9 octobre 2006 Sans doute pour saluer la visite du Premier ministre du Japon en Corée du Sud et la promotion d'un Sud-Coréen pour succéder à Kofi Annan à l'ONU, la Corée du Nord a procédé dans la nuit du 9 octobre à un essai nucléaire dans un tunnel creusé dans une colline. Le tir a eu lieu à 1 h 06 GMT. Une secousse sismique d'une magnitude de 4,2 sur l'échelle de Richter -selon l'Institut National de Géophysique aux USA- s'est produite au Nord-Est de la Corée du Nord dans la province de Hamgyong. Le tir, à peine équivalent à 800 tonnes de TNT, n'est qu'un pétard ajouté à l'arsenal nucléaire dispatché un peu partout sur la planète, dans les mers, sur la terre, en sous-sol ou dans l'espace. |
|
|
Jeudi 9 novembre 2006
Nouvel essai nucléaire La Corée du Nord ? Non. L'Iran ? Non. La France, tout bêtement. En effet, la Chiraquie a procédé à un tir nucléaire avec un missile à longue portée M51 au CELM (Centre d'Essais et de Lancement de Missiles) à Biscarrosse dans les Landes. Ces missiles, fabriqués par EADS, sont prévus pour équiper nos sous-marins nucléaires. En fait, la France procède à au moins 600 tirs par an. Environ 600 tirs sont effectués par an sans parler des essais souterrains dans des mines désaffectées à plus de 1000 mètres de profondeur ce qui a d'ailleurs provoqué quelques petits séismes. |
|
Vendredi 22 décembre
2006
La Chiraquie va lancer six sous-marins nucléaires Barracuda (SNA). La construction de ces engins pacifiques et totalement inoffensifs sera confiée à la DCN, à Areva-Technicatome et au CEA. Une bagatelle de près de 8 milliards d'Euros. Pour Jean-François Bureau, porte-parole de la ministresses des Armées, Michèle Alliot-Marie, ces six Barracuda permettront à la France de devenir enfin la première puissance nucléaire du monde, avec notre Charles de Gaulle, le porte-avions nucléaire tournant avec des hélices du Foch, son futur compagnon d'un prix exorbitant et notre arsenal de missiles nucléaires et de bombes atomiques. Les Barracuda, selon une déclaration officielle de l'état-major, pourront attaquer quasiment sans préavis (voir: le Stuenmus)... |
|
|
Mardi 30 janvier 2007
L'article 15 de la Constitution française accorde au Chef de l'État le titre suprême de «chef des armées». Le président a donc la responsabilité de lancer l'arme nucléaire. Le jeudi 25 janvier, sur RMC, Ségolène Royal, candidate à la présidentielle, a répondu à une question portant sur le nombre de sous-marins nucléaires dont dispose la France. La candidate a répondu «un». La France dispose de quatre sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE): Le Triomphant, le Vigilant, le Téméraire, et l'Inflexible (qui sera remplacé en 2008 par le Terrible). Jacques Chirac à Île Longue, aux environs de Brest dans le Finistère, le Jeudi 19 janvier 2006. |
|
Jacques Chirac y avait fait cette
déclaration: «Le recours à l'arme "non
conventionnelle" (la bombe atomique) pourrait être
utilisé contre les États qui auraient recours
à des moyens terroristes contre nous ... Les
dirigeants d'États qui auraient recours à des
moyens terroristes contre nous, tout comme ceux qui
envisageraient d'utiliser, d'une manière ou d'une
autre, des armes de destruction massive, doivent comprendre
qu'ils s'exposeraient à une réponse ferme et
adaptée de notre part. Cette réponse peut
être conventionnelle, elle peut aussi être d'une
autre nature.»
En plus, la France possède six sous-marins nucléaires d'attaque (SNA): le Rubis, le Saphir, le Casabianca, l'Emeraude, l'Améthyste et le Perle. Les sous-marins du type "Redoutable" sont équipés de missiles M45 et de 6 têtes nucléaires furtives TN71. La France dispose également d'un porte-avions nucléaire dont les avatars ont fait hurler de rire nos potentiels ennemis: le Charles de Gaulle (ex-Richelieu), lui-même doté de missiles nucléaires. Un second porte-avions est en prévision. Le Réveil des Marmottes invite Marie-Ségolène à visiter le dossier «Bombe atomique», cela lui évitera d'autres gourdes lorsqu'on lui demandera si la France respecte le TNP (Traité de Non-Prolifération). |
|
|
|
|